El trabajo de campo en arqueología: una reflexión personal desde la filosofía de la ciencia


  • Sobre el recurso

    Título(s)
    Título
    El trabajo de campo en arqueología: una reflexión personal desde la filosofía de la ciencia
    Rutas de Campo. Trabajo de Campo: Experiencias para entretejer la antropología N°. 4 Segunda época Año 2 (2018) julio-diciembre

    Referencias:
    Carnap, Rudolph (1966). “The Nature of Theories”. En Martin Gardner (ed.). Philosophical Foundations of Physics: An Introduction to the Philosophy of Science (pp. 225-246). Nueva York: Basic Books.
    Feyerabend, Paul (2010). Against method. Londres: Verso.
    Gándara, Manuel (1977). “La arqueología oficial mexicana. Problemas y alternativas” (tesis de maestría en arqueología). ENAH, México.
    _____ (1987). “Hacia una teoría de la observación en arqueología”. Boletín de Antropología Americana, 15, pp. 5-13.
    _____ (1992). La arqueología oficial mexicana: causas y efectos. México: INAH.
    _____ (2008). “El análisis teórico en ciencias sociales: Aplicación a una teoría del origen del Estado en Mesoamérica” (tesis de doctorado). ENAH, México.
    _____ (2012). El análisis teórico en ciencias sociales. Aplicación a una teoría del origen del Estado en Mesoamérica. Zamora: Colmich.
    Hanson, Norwood R. (1958). Patterns of discovery: An inquiry into the Conceptual Foundation of Science. Cambridge: Cambridge University Press.
    Harris, Marvin (1979). El desarrollo de la teoría antropológica: historia de las teorías de la cultura. México: Siglo XXI.
    Kuhn, Thomas S. (1970). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press.
    _____ (1996a). La tensión esencial: estudios selectos sobre la tradición y el cambio en el ámbito de la ciencia. México: Conacyt / FCE.
    _____ (1996b). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press.
    Lakatos, Imre (1983). The Methodology of Scientific Research Programmes. Cambridge: Cambridge University Press.
    _____, y A. Musgrave (1970). Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge: Cambridge University Press.
    Laudan, Larry (1977). Progress and its Problems: Toward a Theory of Scientific Growth. Berkeley y Los Angeles: University of California Press.
    Orman Quine, Willard van (2002). Desde un punto de vista lógico. Barcelona: Paidós.
    Putnam, Hilary (1966). “What Theories are not”? En Ernest Nagel, Patrick Suppes Alfred Tarski (eds.). Studies in Logic and the Foundations of Mathematics, 44 (pp. 240-251). Rio de Janeiro: Elsevier.

    Idioma
    Español

    Temática
    Tópico
    Arqueología
    Filosofía de la ciencia

    Origen
    Lugar
    Ciudad de México, México
    Fecha de publicación
    2018-12-31
    Editor
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Emisión
    Monográfico único

    Autoría
    Manuel Gándara Vázquuez

    Tipo de recurso
    Texto
    Artículo de revista

    Ubicación
    Coordinación Nacional de Antropología

    Identificadores
    ISSN
    2448-4822

    Condiciones de uso
    D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México

    Creative Commons License

    Sobre el registro

    Identificadores
    MID
    48_20181231-000000:20566

    Catalogación
    Fuente
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Idioma
    Español

    Digitalización
    Origen del recurso digital
    Reformateado digital
    Formato del recurso digital
    Application/pdf
    Calidad del recurso digital
    Acceso

    Área de procedencia
    Coordinación Nacional de Antropología

    Objetos relacionados
  • Imagen miniatura (JPG) 39.98 KiB
    Ver

    Descargar
    Imagen mediana (JPG) 92.09 KiB
    Ver

    Descargar
      Dublin Core (DC)
      Metadata Object Description Schema (MODS)
      MAchine-Readable Cataloging (MARC)

    Permisos de uso

    Estas imágenes y archivos se pueden consultar, guardar y distribuir sin fines comerciales, siempre que se especifique que pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México así como los correspondientes derechos de autor y el hipervinculo completo dentro de la Mediateca INAH.

    Para solicitar el uso de fotografías u otros archivos contenidos en este repositorio consulte las instrucciones aqui

  • Vista Impresión



    Título(s)
    Título
    El trabajo de campo en arqueología: una reflexión personal desde la filosofía de la ciencia
    Rutas de Campo. Trabajo de Campo: Experiencias para entretejer la antropología N°. 4 Segunda época Año 2 (2018) julio-diciembre

    Referencias:
    Carnap, Rudolph (1966). “The Nature of Theories”. En Martin Gardner (ed.). Philosophical Foundations of Physics: An Introduction to the Philosophy of Science (pp. 225-246). Nueva York: Basic Books.
    Feyerabend, Paul (2010). Against method. Londres: Verso.
    Gándara, Manuel (1977). “La arqueología oficial mexicana. Problemas y alternativas” (tesis de maestría en arqueología). ENAH, México.
    _____ (1987). “Hacia una teoría de la observación en arqueología”. Boletín de Antropología Americana, 15, pp. 5-13.
    _____ (1992). La arqueología oficial mexicana: causas y efectos. México: INAH.
    _____ (2008). “El análisis teórico en ciencias sociales: Aplicación a una teoría del origen del Estado en Mesoamérica” (tesis de doctorado). ENAH, México.
    _____ (2012). El análisis teórico en ciencias sociales. Aplicación a una teoría del origen del Estado en Mesoamérica. Zamora: Colmich.
    Hanson, Norwood R. (1958). Patterns of discovery: An inquiry into the Conceptual Foundation of Science. Cambridge: Cambridge University Press.
    Harris, Marvin (1979). El desarrollo de la teoría antropológica: historia de las teorías de la cultura. México: Siglo XXI.
    Kuhn, Thomas S. (1970). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press.
    _____ (1996a). La tensión esencial: estudios selectos sobre la tradición y el cambio en el ámbito de la ciencia. México: Conacyt / FCE.
    _____ (1996b). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press.
    Lakatos, Imre (1983). The Methodology of Scientific Research Programmes. Cambridge: Cambridge University Press.
    _____, y A. Musgrave (1970). Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge: Cambridge University Press.
    Laudan, Larry (1977). Progress and its Problems: Toward a Theory of Scientific Growth. Berkeley y Los Angeles: University of California Press.
    Orman Quine, Willard van (2002). Desde un punto de vista lógico. Barcelona: Paidós.
    Putnam, Hilary (1966). “What Theories are not”? En Ernest Nagel, Patrick Suppes Alfred Tarski (eds.). Studies in Logic and the Foundations of Mathematics, 44 (pp. 240-251). Rio de Janeiro: Elsevier.

    Idioma
    Español

    Temática
    Tópico
    Arqueología
    Filosofía de la ciencia

    Origen
    Lugar
    Ciudad de México, México
    Fecha de publicación
    2018-12-31
    Editor
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Emisión
    Monográfico único

    Autoría
    Manuel Gándara Vázquuez

    Tipo de recurso
    Texto
    Artículo de revista

    Ubicación
    Coordinación Nacional de Antropología

    Identificadores
    ISSN
    2448-4822

    Condiciones de uso
    D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México

    Creative Commons License


    Identificadores
    MID
    48_20181231-000000:20566

    Catalogación
    Fuente
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Idioma
    Español

    Digitalización
    Origen del recurso digital
    Reformateado digital
    Formato del recurso digital
    Application/pdf
    Calidad del recurso digital
    Acceso

    Área de procedencia
    Coordinación Nacional de Antropología


    Revista Rutas de Campo
    Número de revista Trabajo de Campo: Experiencias para entretejer la antropología Num. 4, Segunda época, Año 2 (2018) julio-diciembre

  • MI MEDIATECA

    Mi Mediateca es un espacio personal para guardar y organizar la información que mas te interesa de la Mediateca.

    Para poder utilizar debes tener una cuenta de usuario e iniciar sesión.




Este objeto es parte de
Colección Mediateca
Revista
Número de revista


AVISO LEGAL
La integración, estandarización y revisión de los objetos que contiene este repositorio digital son actividades continuas por lo que los datos pueden cambiar parcial o totalmente en cualquier momento. Todos los contenidos de este portal pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia. La información y los archivos puede ser descargados y compartidos sin fines comerciales siempre que se reconozca su autor y no sean alterados.