Destrucción de símbolos de poder en Cantona, Puebla


  • Sobre el recurso

    Título(s)
    Título
    Destrucción de símbolos de poder en Cantona, Puebla
    Arqueología N°. 50 (2015) (Segunda época) abril

    Resumen:
    Durante la temporada de campo 1996 del Proyecto Arqueológico Cantona, dirigido por Ángel García Cook, se excavó la cima de la estructura principal del conjunto arquitectónico conocido como Conjunto de Juego de Pelota 5. En esas excavaciones se encontró gran cantidad de materiales arqueológicos, entre ellos una especie de cista, denominada Elemento 1, que contenía en su interior evidencias de una ceremonia ritual en la que se destruyeron intencionalmente cuatro esculturas, dos artefactos líticos identificados como bastones de mando, y los restos óseos de cinco individuos que presentaban huellas de desmembramiento, desollamiento y cremación. Se analizan los materiales arqueológicos procedentes del Elemento 1, y mediante la comparación de los atributos morfológicos y simbólicos con artefactos y contextos similares de distintas regiones mesoamericanas, se propone que esos materiales fueron objetos que fungieron como símbolos de poder para la clase gobernante de la ciudad —comunicaban su estatus económico y político—, y cómo al ser destruidos perdieron ese significado.

    Abstract:
    During the 1996 field season of the Cantona Archaeological Project, directed by Ángel García Cook, the top of the main structure of the architectural complex known as the Ballgame 5 Group was excavated. These excavations uncovered a large quantity of archeological materials, including a kind of cist, designated Element 1, which contained evidence of a ritual ceremony, in which four sculptures and at least two stone artifacts identified as scepters were destroyed along with the skeletal remains of five individuals that showed signs of dismemberment, flaying, and cremation. This article analyzes the archaeological materials from Element 1 and through com-parison of morphological and symbolic attributes with other devices and similar contexts in different regions in Mesoamerica, it proposes that these materials were objects that served as power symbols for the ruling class of the city by communicating their economic and political status and as such, they lost this meaning when they were destroyed.

    Referencias:
    Abélès, Marc 1997. “La antropología política: nuevos objetivos, nuevos objetos”, Revista Internacional de Ciencias Sociales, núm. 153, en línea [http://iidypca.homestead. com/fundamentosantropologia/abeles_-_la_ antropolog_a_pol_tica.pdf].
    Coggins Clemency, Chase y Orrin C. Shane III 1989. Cenote of Sacrifice. Maya Treasures from the Sacred Well a Chichen Itzá, Austin, University of Texas Press.
    Cyphers, Ann 2004. Escultura olmeca de San Lorenzo Tenochtitlan, México, IIA-UNAM.
    De la Fuente, Beatriz, Leticia Staines y María Teresa Uriarte 2003. La escultura prehispánica, México, Conaculta.
    Delgado López, José Enrique 2012. “La función de los símbolos en el ejercicio del poder en los Altos de Guatemala en el Posclásico tardío”, tesis de maestría, México, UNAM.
    Florescano, Enrique 2008. Los orígenes del poder en Mesoamérica, México, FCE.
    García García, Enrique 1999. “La Plaza Oriental de Cantona, Puebla. Cultura material y cosmovisión”, tesis de licenciatura, México, ENAH-INAH.
    García Cook, Ángel 2003. “Cantona: la ciudad”, en (William T. Sanders, Alba Guadalupe Mastache y Robert H. Cobean (eds.), El urbanismo en Mesoamérica, México, INAH/Pennsylvania State University, t. I, pp. 312-343.
    ___, 2004. “Cantona: ubicación temporal y generalidades”, Arqueología, núm. 33, México, INAH, pp. 91-108.
    García Cook, Ángel y Leonor Merino Carrión 1996. “Proyecto Arqueológico Cantona. Informe general: 1993-1996” (mecanoescrito), México, Archivo Técnico de la Coordinación Nacional de Arqueología del INAH.
    ___, 1997. “Proyecto Arqueológico Cantona, Informe de la segunda temporada de campo 1996-1997”, México, Archivo Técnico de la Coordinación Nacional de Arqueología del INAH.
    ____, 2000. “El Proyecto Arqueológico Cantona”, en Jaime Litvak y Lorena Mirambell (coords.), Arqueología, historia y antropología. In memoriam José Luis Lorenzo Bautista, México, INAH, pp. 161-203.
    ____, 2005. “Exploraciones arqueológicas en Cantona”, en Ernesto Vargas Pacheco (ed.), IV Coloquio Pedro Bosch Gimpera, México, IIA-UNAM, t. I., pp. 350-385.
    García Cook, Ángel y Yadira Martínez Calleja 2011. “Las vías de circulación interna en Cantona”, Arqueología, núm. 39, México, INAH, pp. 125-160.
    García Cook, Ángel, Dolores Tenorio, M. Jiménez Reyes, Fabiola Monroy Guzmán y C. López Reyes 2011. “Estudio de procedencia de obsidiana arqueológica de Cantona, Puebla”, Arqueología, núm. 43, México, INAH, pp. 217-229.
    Guevara Sánchez, Arturo 1991. Esculturas ofrendadas en Malinalco, una hipótesis, México, INAH (Cuadernos de trabajo, 15).
    Glauckman, Max 1965. Polythics, Law and Ritual in Tribal Society, Oxford, Blackwell.
    Graham, Ian y Eric Von Euw 1977. Corpus of Maya Hieroglyphic Inscriptions, Yaxchilan, Vol. 3 Part 1, Boston, Peabody Museum of Archaeology and Ethnology-Harvard University.
    Hermann Lejerazu, Manuel 2005. “Códices y señoríos, un análisis sobre los símbolos de poder en la Mixteca prehispánica”, tesis de maestría, México, IIA-UNAM.
    Martínez, Javier 1996. “Informe de las exploraciones del conjunto de Juego de Pelota 5”, en Ángel García Cook y Leonor Merino, “Proyecto Arqueológico Cantona. Informe general: 1993-1996, Anexo 7” (mecanuscrito), México, Archivo Técnico de la Coordinación Nacional de Arqueología del INAH.
    Moore, Barrington Jr. 1969. Poder político y teoría social, Barcelona, Anagrama.
    Ortiz Brito, Alberto 2013. “Variabilidad en esculturas olmecas con temas similares”, tesis de licenciatura, Xalapa, Facultad de Antropología-Universidad Veracruzana.
    Ortiz, Ponciano, María del Carmen Rodríguez M. y Alfredo Delgado C. 1997. Las investigaciones arqueológicas en el cerro sagrado Manatí, Xalapa, Universidad Veracruzana/ INAH.
    Prufer, Keith M. 2005. “Análisis y conservación de una figurilla de madera recuperada en la Cueva de Xmuqlebal Xheton, en el sur de Belice, C.A.”, en línea [http:// www.famsi.org/reports/99003es/99003esPrufer01. pdf ], consultado el 17 de marzo de 2014.
    Reyes Cortés, Manuel 1979. Geología de la Cuenca de Oriental, México, INAH-SEP.
    Rivera Guzmán, Ángel Iván 2000. “La iconografía del poder durante el Clásico en la Mixteca Baja de Oaxaca, evidencia iconográfica y arqueológica”, Cuadernos del Sur, núm. 15, pp. 5-36.
    Sotelo Santos, Laura E. y Ma. del Carmen Valverde Valdés 1992 “Los señores de Yaxchilán. Un ejemplo de felinización de los gobernantes mayas”, Estudios de Cultura Maya, vol. XIX, pp. 187-214.
    Sugiyama, Saburo 2005. Human Sacrifice, Militarism, and Rulership. Materialization of State Ideology and the Feathered Serpent Pyramd, Teotihuacan, Cambridge, Cambridge University Press.
    Talavera González, Jorge Arturo 1998. “Informe antropofísico de los enterramientos humanos recuperados en la estructura 1 del Conjunto de Juego de Pelota 5, del Proyecto Arqueológico Cantona, Puebla” (mecanuscrito), México, Archivo Técnico de la Coordinación Nacional de Arqueológica, INAH.
    Tamayo y Salmorán, Rolando 1979. “Estudio preliminar”, en Henri J.M. Claessen, Antropología política (trad. de Guillermo F. Margadant), México, IIJ/IIA-UNAM.
    Vargas, Juan Carlos 2009. “Materialización de la ideología en las sociedades del Alto Magdalena: una estrategia para la consolidación del poder”, en Carlos Augusto Sánchez (comp.), Economía, prestigio y poder, perspectivas desde la arqueología, Bogotá, Instituto Colombiano de Antropología e Historia.
    Vogt, Evon Z. 1992. “Cruces indias y bastones de mando en Mesoamérica”, en Miguel León Portilla (coord.), De palabra y obra en el Nuevo Mundo. Vol. 2. Encuentros interétnico, México, Siglo XXI, pp. 249-294.

    Idioma
    Español

    Temática
    Tópico
    Arqueología
    Geográfica
    Puebla

    Origen
    Lugar
    Ciudad de México, México
    Fecha de publicación
    2015-04-30
    Editor
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Emisión
    Monográfico único

    Autoría
    Emilio Cortino Gómez (Universidad Veracruzana)

    Tipo de recurso
    Texto
    Artículo de revista

    Ubicación
    Coordinación Nacional de Arqueología

    Identificadores
    ISSN
    0187-6074

    Condiciones de uso
    D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México

    Creative Commons License

    Sobre el registro

    Identificadores
    MID
    60_20150430-000000:18_1201_16103

    Catalogación
    Fuente
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Idioma
    Español

    Digitalización
    Formato del original (GMD)
    Texto
    Origen del recurso digital
    Digital originalmente
    Formato del recurso digital
    Application/pdf
    Calidad del recurso digital
    Acceso

    Área de procedencia
    Coordinación Nacional de Arqueología

    Objetos relacionados
  • Imagen mediana (BIN) 148.43 KiB
    Ver

    Descargar
    Imagen miniatura (JPG) 20.63 KiB
    Ver

    Descargar
      Dublin Core (DC)
      Metadata Object Description Schema (MODS)
      MAchine-Readable Cataloging (MARC)

    Permisos de uso

    Estas imágenes y archivos se pueden consultar, guardar y distribuir sin fines comerciales, siempre que se especifique que pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México así como los correspondientes derechos de autor y el hipervinculo completo dentro de la Mediateca INAH.

    Para solicitar el uso de fotografías u otros archivos contenidos en este repositorio consulte las instrucciones aqui

  • Vista Impresión



    Título(s)
    Título
    Destrucción de símbolos de poder en Cantona, Puebla
    Arqueología N°. 50 (2015) (Segunda época) abril

    Resumen:
    Durante la temporada de campo 1996 del Proyecto Arqueológico Cantona, dirigido por Ángel García Cook, se excavó la cima de la estructura principal del conjunto arquitectónico conocido como Conjunto de Juego de Pelota 5. En esas excavaciones se encontró gran cantidad de materiales arqueológicos, entre ellos una especie de cista, denominada Elemento 1, que contenía en su interior evidencias de una ceremonia ritual en la que se destruyeron intencionalmente cuatro esculturas, dos artefactos líticos identificados como bastones de mando, y los restos óseos de cinco individuos que presentaban huellas de desmembramiento, desollamiento y cremación. Se analizan los materiales arqueológicos procedentes del Elemento 1, y mediante la comparación de los atributos morfológicos y simbólicos con artefactos y contextos similares de distintas regiones mesoamericanas, se propone que esos materiales fueron objetos que fungieron como símbolos de poder para la clase gobernante de la ciudad —comunicaban su estatus económico y político—, y cómo al ser destruidos perdieron ese significado.

    Abstract:
    During the 1996 field season of the Cantona Archaeological Project, directed by Ángel García Cook, the top of the main structure of the architectural complex known as the Ballgame 5 Group was excavated. These excavations uncovered a large quantity of archeological materials, including a kind of cist, designated Element 1, which contained evidence of a ritual ceremony, in which four sculptures and at least two stone artifacts identified as scepters were destroyed along with the skeletal remains of five individuals that showed signs of dismemberment, flaying, and cremation. This article analyzes the archaeological materials from Element 1 and through com-parison of morphological and symbolic attributes with other devices and similar contexts in different regions in Mesoamerica, it proposes that these materials were objects that served as power symbols for the ruling class of the city by communicating their economic and political status and as such, they lost this meaning when they were destroyed.

    Referencias:
    Abélès, Marc 1997. “La antropología política: nuevos objetivos, nuevos objetos”, Revista Internacional de Ciencias Sociales, núm. 153, en línea [http://iidypca.homestead. com/fundamentosantropologia/abeles_-_la_ antropolog_a_pol_tica.pdf].
    Coggins Clemency, Chase y Orrin C. Shane III 1989. Cenote of Sacrifice. Maya Treasures from the Sacred Well a Chichen Itzá, Austin, University of Texas Press.
    Cyphers, Ann 2004. Escultura olmeca de San Lorenzo Tenochtitlan, México, IIA-UNAM.
    De la Fuente, Beatriz, Leticia Staines y María Teresa Uriarte 2003. La escultura prehispánica, México, Conaculta.
    Delgado López, José Enrique 2012. “La función de los símbolos en el ejercicio del poder en los Altos de Guatemala en el Posclásico tardío”, tesis de maestría, México, UNAM.
    Florescano, Enrique 2008. Los orígenes del poder en Mesoamérica, México, FCE.
    García García, Enrique 1999. “La Plaza Oriental de Cantona, Puebla. Cultura material y cosmovisión”, tesis de licenciatura, México, ENAH-INAH.
    García Cook, Ángel 2003. “Cantona: la ciudad”, en (William T. Sanders, Alba Guadalupe Mastache y Robert H. Cobean (eds.), El urbanismo en Mesoamérica, México, INAH/Pennsylvania State University, t. I, pp. 312-343.
    ___, 2004. “Cantona: ubicación temporal y generalidades”, Arqueología, núm. 33, México, INAH, pp. 91-108.
    García Cook, Ángel y Leonor Merino Carrión 1996. “Proyecto Arqueológico Cantona. Informe general: 1993-1996” (mecanoescrito), México, Archivo Técnico de la Coordinación Nacional de Arqueología del INAH.
    ___, 1997. “Proyecto Arqueológico Cantona, Informe de la segunda temporada de campo 1996-1997”, México, Archivo Técnico de la Coordinación Nacional de Arqueología del INAH.
    ____, 2000. “El Proyecto Arqueológico Cantona”, en Jaime Litvak y Lorena Mirambell (coords.), Arqueología, historia y antropología. In memoriam José Luis Lorenzo Bautista, México, INAH, pp. 161-203.
    ____, 2005. “Exploraciones arqueológicas en Cantona”, en Ernesto Vargas Pacheco (ed.), IV Coloquio Pedro Bosch Gimpera, México, IIA-UNAM, t. I., pp. 350-385.
    García Cook, Ángel y Yadira Martínez Calleja 2011. “Las vías de circulación interna en Cantona”, Arqueología, núm. 39, México, INAH, pp. 125-160.
    García Cook, Ángel, Dolores Tenorio, M. Jiménez Reyes, Fabiola Monroy Guzmán y C. López Reyes 2011. “Estudio de procedencia de obsidiana arqueológica de Cantona, Puebla”, Arqueología, núm. 43, México, INAH, pp. 217-229.
    Guevara Sánchez, Arturo 1991. Esculturas ofrendadas en Malinalco, una hipótesis, México, INAH (Cuadernos de trabajo, 15).
    Glauckman, Max 1965. Polythics, Law and Ritual in Tribal Society, Oxford, Blackwell.
    Graham, Ian y Eric Von Euw 1977. Corpus of Maya Hieroglyphic Inscriptions, Yaxchilan, Vol. 3 Part 1, Boston, Peabody Museum of Archaeology and Ethnology-Harvard University.
    Hermann Lejerazu, Manuel 2005. “Códices y señoríos, un análisis sobre los símbolos de poder en la Mixteca prehispánica”, tesis de maestría, México, IIA-UNAM.
    Martínez, Javier 1996. “Informe de las exploraciones del conjunto de Juego de Pelota 5”, en Ángel García Cook y Leonor Merino, “Proyecto Arqueológico Cantona. Informe general: 1993-1996, Anexo 7” (mecanuscrito), México, Archivo Técnico de la Coordinación Nacional de Arqueología del INAH.
    Moore, Barrington Jr. 1969. Poder político y teoría social, Barcelona, Anagrama.
    Ortiz Brito, Alberto 2013. “Variabilidad en esculturas olmecas con temas similares”, tesis de licenciatura, Xalapa, Facultad de Antropología-Universidad Veracruzana.
    Ortiz, Ponciano, María del Carmen Rodríguez M. y Alfredo Delgado C. 1997. Las investigaciones arqueológicas en el cerro sagrado Manatí, Xalapa, Universidad Veracruzana/ INAH.
    Prufer, Keith M. 2005. “Análisis y conservación de una figurilla de madera recuperada en la Cueva de Xmuqlebal Xheton, en el sur de Belice, C.A.”, en línea [http:// www.famsi.org/reports/99003es/99003esPrufer01. pdf ], consultado el 17 de marzo de 2014.
    Reyes Cortés, Manuel 1979. Geología de la Cuenca de Oriental, México, INAH-SEP.
    Rivera Guzmán, Ángel Iván 2000. “La iconografía del poder durante el Clásico en la Mixteca Baja de Oaxaca, evidencia iconográfica y arqueológica”, Cuadernos del Sur, núm. 15, pp. 5-36.
    Sotelo Santos, Laura E. y Ma. del Carmen Valverde Valdés 1992 “Los señores de Yaxchilán. Un ejemplo de felinización de los gobernantes mayas”, Estudios de Cultura Maya, vol. XIX, pp. 187-214.
    Sugiyama, Saburo 2005. Human Sacrifice, Militarism, and Rulership. Materialization of State Ideology and the Feathered Serpent Pyramd, Teotihuacan, Cambridge, Cambridge University Press.
    Talavera González, Jorge Arturo 1998. “Informe antropofísico de los enterramientos humanos recuperados en la estructura 1 del Conjunto de Juego de Pelota 5, del Proyecto Arqueológico Cantona, Puebla” (mecanuscrito), México, Archivo Técnico de la Coordinación Nacional de Arqueológica, INAH.
    Tamayo y Salmorán, Rolando 1979. “Estudio preliminar”, en Henri J.M. Claessen, Antropología política (trad. de Guillermo F. Margadant), México, IIJ/IIA-UNAM.
    Vargas, Juan Carlos 2009. “Materialización de la ideología en las sociedades del Alto Magdalena: una estrategia para la consolidación del poder”, en Carlos Augusto Sánchez (comp.), Economía, prestigio y poder, perspectivas desde la arqueología, Bogotá, Instituto Colombiano de Antropología e Historia.
    Vogt, Evon Z. 1992. “Cruces indias y bastones de mando en Mesoamérica”, en Miguel León Portilla (coord.), De palabra y obra en el Nuevo Mundo. Vol. 2. Encuentros interétnico, México, Siglo XXI, pp. 249-294.

    Idioma
    Español

    Temática
    Tópico
    Arqueología
    Geográfica
    Puebla

    Origen
    Lugar
    Ciudad de México, México
    Fecha de publicación
    2015-04-30
    Editor
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Emisión
    Monográfico único

    Autoría
    Emilio Cortino Gómez (Universidad Veracruzana)

    Tipo de recurso
    Texto
    Artículo de revista

    Ubicación
    Coordinación Nacional de Arqueología

    Identificadores
    ISSN
    0187-6074

    Condiciones de uso
    D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México

    Creative Commons License


    Identificadores
    MID
    60_20150430-000000:18_1201_16103

    Catalogación
    Fuente
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Idioma
    Español

    Digitalización
    Formato del original (GMD)
    Texto
    Origen del recurso digital
    Digital originalmente
    Formato del recurso digital
    Application/pdf
    Calidad del recurso digital
    Acceso

    Área de procedencia
    Coordinación Nacional de Arqueología


    Revista Arqueología
    Número de Revista Arqueología Num. 50 (2015)

  • MI MEDIATECA

    Mi Mediateca es un espacio personal para guardar y organizar la información que mas te interesa de la Mediateca.

    Para poder utilizar debes tener una cuenta de usuario e iniciar sesión.




Este objeto es parte de
Colección Mediateca
Revista


AVISO LEGAL

Mediateca INAH es el repositorio digital de acceso abierto del Instituto Nacional de Antropología e Historia de México a través del cual pone a disposición del público el patrimonio cultural e histórico a su cargo.

Todos los contenidos de este portal pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México. La información y los archivos aquí disponibles pueden ser utilizados de manera personal y sin fines de lucro, siempre que no sean alterados, se reconozcan todos los créditos correspondientes y se indique la referencia a este repositorio. Para cualquier otro uso se deben seguir las instrucciones de la sección Preguntas frecuentes .

La integración, estandarización y revisión de los contenidos de este repositorio digital son actividades continuas por lo que los datos pueden cambiar parcial o totalmente en cualquier momento.