MARCXML
Download MARCXML
| 000 | nam 22 uu 4500 |
|---|---|
| 008 | | |||||||||||||||||spa|| |
| 022 | |a1405-7794 |
| 260 | |bInstituto Nacional de Antropología e Historia|c2001-12-31 |
| 852 | |aDirección de Estudios Históricos |
| 650 | 1 |aHistoria |
| 887 | |a http://vocabularios.inah.gob.mx/adscripcion/352 |
| 773 | 0 |tHistorias. Revista de la Dirección de Estudios Históricos |
| 773 | 0 |tHistorias Num. 50 (2001) |
| 540 | |aCreative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND) |
| 245 | 12|aElolvido en la historiografía. El caso mercedario novohispano|pHistorias. Revista de la Dirección de Estudios Históricos. Num. 50 (2001) septiembre-diciembre|htext |
| 700 | 1 |aSalvador|eauthor|ecreator|uDirección de Estudios Históricos, INAH |
| 655 | 7|aArtículo de revista|2mediateca-genero |
| 500 | |a1 Una amplia bibliografía puede consultarse para entender los cambios en el significado de la literatura sobre el descubrimiento y la conquista, hasta llegar a la apología de la monarquía absoluta y los orígenes del pensamiento criollo. En particular puede verse el libro de David Brading, Orbe indiano. De la monarquía católica a la república criolla, 1492-1867, México, Fondo de Cultura Económica, 1991. |
| 500 | |a2 Manuel Rivera Cambas, México pintoresco, artístico y monumental, 3 vols., México, Imp. de La Reforma, 1880, t. II, p. 165. En 1992 aún se mantenía la falsa identidad del cuadro: véase René Cuéllar Bernal, "Comentarios sobre Maxixcatzin y Tlaxcallan", Excélsior, 5 de agosto de 1992, p. 14 a. |
| 500 | |a3 La Historia verdadera se publicó por primera vez en Madrid en 1632. Esta edición fue preparada por el padre mercedario Remón, basado en el hoy llamado Manuscrito Guatemala, del soldado cronista Bernal Díaz. El libro se reeditó varias veces durante los años siguientes; de hecho, fue la fuente escrita obligada entre los historiadores y pintores de los siglos XVII y XVIII. |
| 500 | |a4 Manuel Rivera Cambas, op. cit., t. 11, p. 165. |
| 500 | |a5 Julio Laverriere, "Convento de La Merced", El Renacimiento, t. II, pp. 34-35 y 72-74. |
| 500 | |a6 Idem. |
| 500 | |a7 Idem. |
| 500 | |a8 Victoriano Salado Álvarez, Memorias. Tiempo viejo, tiempo nuevo, México, Editorial Porrúa, 1985, p. 22. |
| 500 | |a9 Doctor Atl, Gentes profanas en el convento, México, Editorial Botas, 1950, pp.7-8. |
| 500 | |a10 Idem. |
| 500 | |a11 Rivera Cambas, op. cit., pp. 164-165. |
| 500 | |a12 Así lo contó el historiador del arte Rogelio Ruiz Gomar, a quien este trabajo debe ésta y otras valiosas informaciones. |
| 500 | |a13 Al mismo tiempo que Atl vivía en La Merced, las obras que condenó al fuego eran destruidas por la ignorancia y la pobreza técnica. Abelardo Carrillo y Gariel publicó en 1944 que en la década de los 1920 "don Jorge Enciso, al ver que antiguos cuadros desaparecían bajo un nuevo aparejo destinado a que los alumnos pintaran sobre ellos; al notar que se acepillaban viejas pinturas en tabla y se desmontaban arcaicas telas para aprovechar bastidores y lienzos, logró obtener una orden verbal del abogado don José Vasconcelos, entonces secretario de Educación, para recoger las obras que se hubiesen salvado de aquel vandalismo, con objeto de conservarlas en el Museo de Churubusco, donde, por fortuna para el arte de la colonia, se exhiben todas las piezas que pudieron rescatarse, y cuyo número se acercaba al de trescientas". Abelardo Carrillo y Gariel, Las galerías de pintura de la Academia de San Carlos, México, UNAM-IIE, 1944, pp. 66-67. Esta circunstacia puede ser importante para la historia que aquí se desmenuza: existe la posibilidad de que el cuadro del Bautizo de Rodríguez Juárez del Museo Nacional de Historia haya sido resturado en esas condiciones, y se haya alterado el verso de su cartela; en ese caso, la idea de que existiera una copia casi exacta debe desecharse. |
| 500 | |a14 Doctor Atl, Las artes populares en México, 2 vols., México, Editorial Cultura, 1922 (Publicaciones de la Secretaría de Industria y Comercio). |
| 500 | |a15 La Cruz, Periódico exclusivamente religioso, México, Imprenta de Andrade y Escalante, 25 de septiembre de 1856, núm. 8, t. Ill, p. 250. Acom¡»ifia al texto una litografía del interior de la iglesia, de Decaén. |
| 500 | |a16 Laverriere, op. cit., t. II, p. 34. |
| 500 | |a17 Dr. Atl, El arte..., op. cit., p. 92. |
| 500 | |a18 ldem. |
| 500 | |a19 "Innata tendencia al saqueo", afirmó Atl de los soldados de Juárez. Op. cit., p. 83. |
| 500 | |a20 Nota de Vicente de P. Andrade bajo el seudónimo de Recasens, en el Apéndice a su edición de fray Francisco de Pareja, Crónica de la Provincia de la Visitación de Nuestra Señora de la Merced, Redención de cautivos de la Nueva España, 2 vols., México, Imprenta de J. R. Barbedillo y C., 1882. |
| 500 | |a21 Eduardo Báez Macías, Fundación e historia de la Academia de San Carlos, México, Departamento del Distrito Federal, 1974, pp. 106-107. |
| 500 | |a22 Citado por Abelardo Carrillo y Gariel, Datos sobre la Academia de San Carlos de Nueva España. El arte en México de 1781 a 1863, México, s.i. 1939, pp. 105-106. Véase también Báez Macías, op. cit. |
| 500 | |a23 ldem. |
| 500 | |a24 Idem. |
| 500 | |a25 Carrillo y Gariel, ibid., p. 112. |
| 500 | |a26 Joaquín García Icazbalceta, Obras, 9 vols., México, Imprenta de Victoriano Agüeros, 1897ss, t. IV, p. 200. |
| 500 | |a27 Idem, p. 199. |
| 500 | |a28 Fray Cristóbal de Aldana, Crónica de la Merced de México, México, Sociedad de Bibliófilos Mexicanos, 1929, edición facsimilar de la primera. Su tiraje fue de 225 ejemplares, repartidos entre los miembros de la Sociedad de Bibliófilos Mexicanos. La edición de Gurría Lacroix es de la Universidad Nacional Autónoma de México, 1953; el tiraje fue, también, de 225 ejemplares. La copia manuscrita puede leerse en el Archivo General de la Nación, Fondo Agreda y Sánchez, caja 3, exp. 14, f. 78. |
| 500 | |a29 Antonio García Cubas, El libro de mis recuerdos. Narraciones históricas y de costumbres mexicanas anteriores al actual estado social, ilustradas con más de trescientos fotograbados, México, Imprenta de Arturo García Cubas Hnos. y Sucs., 1904. Existe edición facsimilar de la de 1905, por la Editorial Porrúa, 1986. |
| 500 | |a30 García Cubas expuso algunos de sus trabajos en aguafuerte con tema "Grabado geográfico" durante la exhibición anual de la Academia en 1862. Véase Manuel Romero de Terreros, Catálogos de las exposiciones de la Antigua Academia de San Carlos de México, 1850-1898, México, UNAM, 1963, p. 326. |
| 500 | |a31 García Cubas, op. cit., p. 7. |
| 500 | |a32 Véase Alberto J. Pani, Apuntes autobiográficos, exclusivamente para mis hijos, México, Editorial Stylo, 1945, pp. 394ss. Pani refiere haber encontrado en 1930 "absurdamente almacenada" la colección pictórica de la Academia y del "Museo de Arqueologia e Historia". |
| 500 | |a33 García Cubas, ibid., pp. 107-108. |
| 500 | |a34 Francisco de Pareja, op. cit., t. II, 4o. estado, p. 411. Las vicisitudes constructivas del convento y de la iglesia son descritos en casi todas las publicaciones sobre La Merced. Véanse a modo de ejemplo los textos de Arroniz, Laverriere, Rivera Cambas, García Cubas, Pareja, Aldana, Enrique Valencia y la noticia de La Cruz. |
| 500 | |a35 Ibid., t. I, 3er. estado, pp. 510-511. |
| 500 | |a36 Ibid., t. I, 3er. estado, pp. 512-514. Juan de Arriaga fue electo Provincial en 1631; véase t. II, Apéndice, p. 12. |
| 520 | |aThis essay aims to discuss a painting from the first decades of 16th century. lt is an interesting oil on canvas whose fate and circumstances are enigmatic; besides that, the identity of the artist is still unknown, and most of its readings are wrong. |
| 540 | |aCreative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND) |
