More than modern, contemporary. Riegl and the protection of cultural heritage in the last decade


  • Sobre el recurso

    Título(s)
    Título
    More than modern, contemporary. Riegl and the protection of cultural heritage in the last decade
    Conversaciones con... Georg Gottfried Dehio, Alois Riegl y Max Dvoŕák Num. 5 Año 4 (2018) enero-junio

    Astract:
    Although it has been more than a century since its publication, the Moderne Denkmalkultus still occupies a prominent place in the international culture of conservation, especially considering the global presence it has acquired in the last decade. Considered a true theoretical and methodological pillar on which were based the concepts of monument, memory and heritage, which structure the Western cultural landscape, Riegl’s thinking does not seem to have aged. Instead, it continues to offer food for thoughts, even if the coordinates of today’s global protection have well transcended the European geo-cultural borders, and refer by now to deeply changed philosophical and axiological references to the past. The reasons for this affinity between the reflection of the Austrian intellectual and the current issues of memory conservation go back essentially to the strong vanguard of his thinking: Riegl went beyond the historical-critical limits established by European culture to the theory of restoration during the 19th century and laid the foundations of a conscious and updated approach at the time, in open dialogue with a society in deep transformation and whose cultural capacity was maturing in proportion to its own development. What today still marvels of Riegl’s thinking is the relevance of his early 20th-century “theory of values” compared to the relationship between contemporary culture and objects of the past, centered on emotional, affective or intellectual reactions that stimulate the individual and the community. For these and other reasons, it may be useful to reconsider the range of discourses that still lead us to appeal to Riegl and to his Denkmalkultus, which still remains among the most cited, recalled and beloved theoretical references in the literature concerning the transmission of the memory of the past.

    Referencias:
    Bacher, Ernst (1995) “Vorwort”, in: Kunstwerk oder Denkmal? Alois Riegls Schriften zur Denkmalpflege, Böhlau, Wien-Köln-Weimar.
    Carpo, Mario (2007) “The Post-Modern Cult of Monuments”, Future anterior 4 (5): 51-62.
    Choay, Françoise (1992) L’allégorie du patrimoine, Editions du Seuil, Paris.
    Choay, Françoise (1995) “Riegl, Freud e i monumenti storici. Per un approccio “societale” alla conservazione”, in: Sandro Scarocchia (a cura di), Alois Riegl: teoria e prassi della conservazione dei monumenti. Antologia di scritti, discorsi, rapporti 1898- 1905, con una scelta di saggi critici, Accademia Clementina, Clueb, Bologna, pp. 455-465.
    Convenzione di Faro (2005) Convenzione quadro del Consiglio d’Europa sul valore dell’eredità culturale per la società [https://goo.gl/UFHJf5] (consultato il 20 gennaio 2018).
    Frodl, Walter (1987) “Wandlungen im Konzept der Denkmalpflege in letzen halben Jahrhundert”, Denkmalschutz Informationen, 11; in: Donatella Fiorani (a cura di), Il restauro architettonico nei paesi di lingua tedesca. Fondamenti, dialettica, attualità, Bonsignori, Roma, pp. 119-122.
    Frodl, Walter (1995) “Concetti valori di monumento e il loro influsso sul restauro”, in: Sandro Scarrocchia (a cura di), Alois Riegl:teoria e prassi della conservazione dei monumenti. Antologia di scritti, discorsi, rapporti 1898-1905, con una scelta di saggi critici, Accademia Clementina, Clueb, Bologna, pp. 401-422.
    Grimoldi, Alberto (2005) “Traduzioni e traduttori: le parole e la cosa”, Ananke (74): 13-18.
    Grubser, Michael (2005) “Time and history in Alois Riegl’s theory of perception”, Journal of the history of ideas 66 (3): 451-474.
    Harrer, Alexandra (2017) “The legacy of Alois Riegl: material authenticity of the monument in the digital age”, Built heritage (2):29-55.
    Jokilehto, Jukka (1999) A history of architectural conservation, Butterworth Heinemann, Oxford.
    Jokilehto, Jukka (2006) “Preservation theory unfolding”, Future anterior III (1): 1-9.
    Jokilehto, Jukka (2015) “Conservation ethics from Riegl’s time to the present”, Modern conservation (3): 11-23.
    Korth Thomas (1983) “Denkmalpflege. Uberlegungen zum Hundertjärigen bestehen eines begriffs”, Deutsche Kunst und Denkmapflege 41 (2): 2-9; in: Donatella Fiorani (a cura di), Il restauro architettonico nei paesi di lingua tedesca. Fondamenti, dialettica, attualità, Bonsignori, Roma, pp. 43-52.
    Riegl, Alois (1901) Die_ spätrömische Kunst-Industrie_ nach den Funden in Österreich-Ungarn im Zusammenhange mit der Gesamtentwicklung der Bildenden Künste bei den Mittelmeervölkern, Edizioni dello Stato Austriaco, Vienna.
    Riegl, Alois (1905) “Neue Strömungen in der Denkmalpflege”, in: Mitteilungen der K. K. Zentralkommission für Erforschung und Erhaltung der Kunst- und historischen Denkmale, 3, pp. 85-104; trad. it. “Nuove tendenze nella conservazione”, in: Sandro Scarocchia (a cura di), Alois Riegl: teoria e prassi della conservazione dei monumenti. Antologia di scritti, discorsi, rapporti 1898-1905, con una scelta di saggi critici, Accademia Clementina, Clueb, Bologna, pp. 291-302.
    Scarrocchia, Sandro (1995) Alois Riegl: teoria e prassi della conservazione dei monumenti. Antologia di scritti, discorsi, rapporti 1898-1905, con una scelta di saggi critici, Accademia Clementina, Clueb, Bologna.
    Scarrocchia, Sandro (2006) “La ricezione della teoria della conservazione di Riegl fino all’apparizione della teoria di Brandi”, in: Maria Andaloro (a cura di), La teoria del restauro da Riegl a Brandi, atti del convegno internazionale, Viterbo 12-15 novembre 2003, Nardini, Firenze, pp. 305-332.
    Scarrocchia, Sandro (2008) “La ricezione di Riegl in Italia dalla Carta di Venezia ad oggi”, in: Alois Riegl (1858-1905). Un secolo dopo, atti dei Convegno dei Lincei, Roma 30 novembre - 2 dicembre 2005, Bardi, Roma, pp. 35-50. Schmitz, Hermann (2016) “Atmospheric spaces”, Ambiances, online [http://ambiances.revues.org/711] (consultato il 27 dicembre 2017).
    Thordis, Arrehnius (2004) “The cult of age in mass-society: Alois Riegl’s theory of conservation”, Future anterior 1 (1): 75-81.
    Tomaszewski, Andrzej (2005) “I valori immateriali dei beni culturali nella tradizione e nella scienza occidentale”, in: Simonetta Valtieri (a cura di), Della bellezza ne è piena la vista! Restauro e conservazione alle latitudini del mondo nell’era dellaglobalizzazione, Atti del convegno, Reggio Calabria 10-12 luglio 2003, Nuova Argos, Roma, pp. 30-55.

    Idioma
    English

    Temática
    Tópico
    Theory of values
    Antiquity value
    World heritage
    Global conservation
    Memory
    Patina

    Origen
    Lugar
    Ciudad de México, México
    Fecha de publicación
    2018-06-30
    Editor
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Emisión
    Monográfico único

    Autoría
    Simona Salvo (Facultad de Arquitectura de la Sapienza” Università di Roma)

    Personas
    / Instituciones
    Valerie Magar Meurs: Traductor

    Tipo de recurso
    Texto
    Artículo de revista

    Ubicación
    Coordinación Nacional de Conservación del Patrimonio Cultural

    Condiciones de uso
    D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México

    Creative Commons License

    Sobre el registro

    Identificadores
    MID
    54_20180630-000000:29_1373_18189

    Catalogación
    Fuente
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Idioma
    Español

    Digitalización
    Origen del recurso digital
    Digital originalmente
    Calidad del recurso digital
    Acceso

    Área de procedencia
    Coordinación Nacional de Conservación del Patrimonio Cultural

    Objetos relacionados
  • Imagen miniatura (JPG) 17.27 KiB
    Ver

    Descargar
    Imagen mediana (JPG) 67.8 KiB
    Ver

    Descargar
      Dublin Core (DC)
      Metadata Object Description Schema (MODS)
      MAchine-Readable Cataloging (MARC)

    Permisos de uso

    Estas imágenes y archivos se pueden consultar, guardar y distribuir sin fines comerciales, siempre que se especifique que pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México así como los correspondientes derechos de autor y el hipervinculo completo dentro de la Mediateca INAH.

    Para solicitar el uso de fotografías u otros archivos contenidos en este repositorio consulte las instrucciones aqui

  • Vista Impresión



    Título(s)
    Título
    More than modern, contemporary. Riegl and the protection of cultural heritage in the last decade
    Conversaciones con... Georg Gottfried Dehio, Alois Riegl y Max Dvoŕák Num. 5 Año 4 (2018) enero-junio

    Astract:
    Although it has been more than a century since its publication, the Moderne Denkmalkultus still occupies a prominent place in the international culture of conservation, especially considering the global presence it has acquired in the last decade. Considered a true theoretical and methodological pillar on which were based the concepts of monument, memory and heritage, which structure the Western cultural landscape, Riegl’s thinking does not seem to have aged. Instead, it continues to offer food for thoughts, even if the coordinates of today’s global protection have well transcended the European geo-cultural borders, and refer by now to deeply changed philosophical and axiological references to the past. The reasons for this affinity between the reflection of the Austrian intellectual and the current issues of memory conservation go back essentially to the strong vanguard of his thinking: Riegl went beyond the historical-critical limits established by European culture to the theory of restoration during the 19th century and laid the foundations of a conscious and updated approach at the time, in open dialogue with a society in deep transformation and whose cultural capacity was maturing in proportion to its own development. What today still marvels of Riegl’s thinking is the relevance of his early 20th-century “theory of values” compared to the relationship between contemporary culture and objects of the past, centered on emotional, affective or intellectual reactions that stimulate the individual and the community. For these and other reasons, it may be useful to reconsider the range of discourses that still lead us to appeal to Riegl and to his Denkmalkultus, which still remains among the most cited, recalled and beloved theoretical references in the literature concerning the transmission of the memory of the past.

    Referencias:
    Bacher, Ernst (1995) “Vorwort”, in: Kunstwerk oder Denkmal? Alois Riegls Schriften zur Denkmalpflege, Böhlau, Wien-Köln-Weimar.
    Carpo, Mario (2007) “The Post-Modern Cult of Monuments”, Future anterior 4 (5): 51-62.
    Choay, Françoise (1992) L’allégorie du patrimoine, Editions du Seuil, Paris.
    Choay, Françoise (1995) “Riegl, Freud e i monumenti storici. Per un approccio “societale” alla conservazione”, in: Sandro Scarocchia (a cura di), Alois Riegl: teoria e prassi della conservazione dei monumenti. Antologia di scritti, discorsi, rapporti 1898- 1905, con una scelta di saggi critici, Accademia Clementina, Clueb, Bologna, pp. 455-465.
    Convenzione di Faro (2005) Convenzione quadro del Consiglio d’Europa sul valore dell’eredità culturale per la società [https://goo.gl/UFHJf5] (consultato il 20 gennaio 2018).
    Frodl, Walter (1987) “Wandlungen im Konzept der Denkmalpflege in letzen halben Jahrhundert”, Denkmalschutz Informationen, 11; in: Donatella Fiorani (a cura di), Il restauro architettonico nei paesi di lingua tedesca. Fondamenti, dialettica, attualità, Bonsignori, Roma, pp. 119-122.
    Frodl, Walter (1995) “Concetti valori di monumento e il loro influsso sul restauro”, in: Sandro Scarrocchia (a cura di), Alois Riegl:teoria e prassi della conservazione dei monumenti. Antologia di scritti, discorsi, rapporti 1898-1905, con una scelta di saggi critici, Accademia Clementina, Clueb, Bologna, pp. 401-422.
    Grimoldi, Alberto (2005) “Traduzioni e traduttori: le parole e la cosa”, Ananke (74): 13-18.
    Grubser, Michael (2005) “Time and history in Alois Riegl’s theory of perception”, Journal of the history of ideas 66 (3): 451-474.
    Harrer, Alexandra (2017) “The legacy of Alois Riegl: material authenticity of the monument in the digital age”, Built heritage (2):29-55.
    Jokilehto, Jukka (1999) A history of architectural conservation, Butterworth Heinemann, Oxford.
    Jokilehto, Jukka (2006) “Preservation theory unfolding”, Future anterior III (1): 1-9.
    Jokilehto, Jukka (2015) “Conservation ethics from Riegl’s time to the present”, Modern conservation (3): 11-23.
    Korth Thomas (1983) “Denkmalpflege. Uberlegungen zum Hundertjärigen bestehen eines begriffs”, Deutsche Kunst und Denkmapflege 41 (2): 2-9; in: Donatella Fiorani (a cura di), Il restauro architettonico nei paesi di lingua tedesca. Fondamenti, dialettica, attualità, Bonsignori, Roma, pp. 43-52.
    Riegl, Alois (1901) Die_ spätrömische Kunst-Industrie_ nach den Funden in Österreich-Ungarn im Zusammenhange mit der Gesamtentwicklung der Bildenden Künste bei den Mittelmeervölkern, Edizioni dello Stato Austriaco, Vienna.
    Riegl, Alois (1905) “Neue Strömungen in der Denkmalpflege”, in: Mitteilungen der K. K. Zentralkommission für Erforschung und Erhaltung der Kunst- und historischen Denkmale, 3, pp. 85-104; trad. it. “Nuove tendenze nella conservazione”, in: Sandro Scarocchia (a cura di), Alois Riegl: teoria e prassi della conservazione dei monumenti. Antologia di scritti, discorsi, rapporti 1898-1905, con una scelta di saggi critici, Accademia Clementina, Clueb, Bologna, pp. 291-302.
    Scarrocchia, Sandro (1995) Alois Riegl: teoria e prassi della conservazione dei monumenti. Antologia di scritti, discorsi, rapporti 1898-1905, con una scelta di saggi critici, Accademia Clementina, Clueb, Bologna.
    Scarrocchia, Sandro (2006) “La ricezione della teoria della conservazione di Riegl fino all’apparizione della teoria di Brandi”, in: Maria Andaloro (a cura di), La teoria del restauro da Riegl a Brandi, atti del convegno internazionale, Viterbo 12-15 novembre 2003, Nardini, Firenze, pp. 305-332.
    Scarrocchia, Sandro (2008) “La ricezione di Riegl in Italia dalla Carta di Venezia ad oggi”, in: Alois Riegl (1858-1905). Un secolo dopo, atti dei Convegno dei Lincei, Roma 30 novembre - 2 dicembre 2005, Bardi, Roma, pp. 35-50. Schmitz, Hermann (2016) “Atmospheric spaces”, Ambiances, online [http://ambiances.revues.org/711] (consultato il 27 dicembre 2017).
    Thordis, Arrehnius (2004) “The cult of age in mass-society: Alois Riegl’s theory of conservation”, Future anterior 1 (1): 75-81.
    Tomaszewski, Andrzej (2005) “I valori immateriali dei beni culturali nella tradizione e nella scienza occidentale”, in: Simonetta Valtieri (a cura di), Della bellezza ne è piena la vista! Restauro e conservazione alle latitudini del mondo nell’era dellaglobalizzazione, Atti del convegno, Reggio Calabria 10-12 luglio 2003, Nuova Argos, Roma, pp. 30-55.

    Idioma
    English

    Temática
    Tópico
    Theory of values
    Antiquity value
    World heritage
    Global conservation
    Memory
    Patina

    Origen
    Lugar
    Ciudad de México, México
    Fecha de publicación
    2018-06-30
    Editor
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Emisión
    Monográfico único

    Autoría
    Simona Salvo (Facultad de Arquitectura de la Sapienza” Università di Roma)

    Personas
    / Instituciones
    Valerie Magar Meurs: Traductor

    Tipo de recurso
    Texto
    Artículo de revista

    Ubicación
    Coordinación Nacional de Conservación del Patrimonio Cultural

    Condiciones de uso
    D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México

    Creative Commons License


    Identificadores
    MID
    54_20180630-000000:29_1373_18189

    Catalogación
    Fuente
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Idioma
    Español

    Digitalización
    Origen del recurso digital
    Digital originalmente
    Calidad del recurso digital
    Acceso

    Área de procedencia
    Coordinación Nacional de Conservación del Patrimonio Cultural


    Número de revista Conversaciones con... Georg Gottfried Dehio, Alois Riegl y Max Dvoŕák
    Revista Conversaciones con...

  • MI MEDIATECA

    Mi Mediateca es un espacio personal para guardar y organizar la información que mas te interesa de la Mediateca.

    Para poder utilizar debes tener una cuenta de usuario e iniciar sesión.




Este objeto es parte de


AVISO LEGAL

Mediateca INAH es el repositorio digital de acceso abierto del Instituto Nacional de Antropología e Historia de México a través del cual pone a disposición del público el patrimonio cultural e histórico a su cargo.

Todos los contenidos de este portal pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México. La información y los archivos aquí disponibles pueden ser utilizados de manera personal y sin fines de lucro, siempre que no sean alterados, se reconozcan todos los créditos correspondientes y se indique la referencia a este repositorio. Para cualquier otro uso se deben seguir las instrucciones de la sección Preguntas frecuentes .

La integración, estandarización y revisión de los contenidos de este repositorio digital son actividades continuas por lo que los datos pueden cambiar parcial o totalmente en cualquier momento.