Ojo: Muchas de las mágenes han sido canceladas por el ancho de la pantalla
II.1 Vue generale de Puebla, d’après une photographie de D. Charnay [Vista general de Puebla basada en una fotografía de D. Charnay], L’Illustration. Journal Universel, Instituto de Investigaciones Bibliográficas de la Universidad Nacional Autónoma de México (en adelante IIB-UNAM).

II. El relato de Carlos Casarín

La toma fotográfica de Désiré Charnay, realizada entre abril de 1858 y 1860, fue publicada en L’Illustration en julio de 1862, después del triunfo de Zaragoza.1 La escena incorpora al fondo la catedral, como punto central del poder angelopolitano en el imaginario local. La finalidad de la publicación francesa es mostrar la majestuosidad de la ciudad y los volcanes que la rodean, para acentuar así lo difícil que fue, para el famoso ejército imperial, conquistarla. Es posible que la toma esté emplazada desde uno de los puntos de la defensa nacional, la Penitenciaría o la iglesia de Guadalupe (figura II.1).
Se escribieron varios diarios sobre el sitio de Puebla, según lo cuenta el teniente Francisco P. Troncoso, que espejean lo que vivieron los jóvenes aguerridos. Resultaría imposible narrar la multitud de hechos y circunstancias que en su momento sucedieron de manera simultánea a lo largo de las líneas de combate. Troncoso se encontraba bajo el mando del general Felipe Berriozábal, según indica en la introducción de su texto. El 4 de mayo de 1904 comenta que llevó un diario oficial y uno personal, que es el que publica. Esta edición nos sirve para darle un contexto más amplio al diario de Casarín.2 El teniente cayó prisionero después del sitio y fue llevado a Tours, en el noroeste de Francia, junto con 12 compañeros oficiales, entre ellos Cosme Varela quien relató su estancia en Francia, como se señaló en la introducción.3 Ya como general del ejército porfiriano Troncoso publicó su Diario.

Diario del sitio de Puebla de Carlos Casarín

4

Marzo de 1863

15. Llegó a Chachapa la vanguardia del Ejército francés y hubo un lijero tiroteo con nuestras caballerías; fuimos Alejandro, Pepe Saviñón y yo, hasta el mismo pueblo de Chachapa para ver su campamento.

Los franceses habían llegado a la altiplanicie sin ningún problema y la línea de Perote a Veracruz estaba bajo su dominio, por lo cual no tuvieron dificultades en el abastecimiento, como sí les sucedió a las tropas mexicanas. Tanto Alejandro Casarín Maniau como José Saviñón estaban vinculados con Joaquín María Casarín González Salguero, abuelo de Carlos y Alejandro; los tres pertenecían a la misma generación: dos primos hermanos y uno segundo.5 Alejandro fue tomado prisionero al concluir el sitio, fue llevado a Orizaba y de ahí a Veracruz; en la embarcación Ceres zarpó con otros oficiales mexicanos al puerto de Darien en Francia; de ahí lo embarcaron en la nave L’Orient para llevarlo a Tours. Cabe recordar que los prisioneros fueron divididos en grupos en las ciudades de Tours, Blois, Bourges, Moulins y Clermont Ferrand.6 El 10 de abril de 1864 se les declaró libres, podían permanecer en Francia por sus propios medios; de ahí suponemos que, por la familia a que pertenecía Alejandro, se pudo trasladar a París, en donde aprovechó ampliamente su estancia para enriquecer su formación artística.7

16. Ocupó el cerro de Amalucan, y nuestra caballería se retiró á la Garita de Amozoc. Se disparó un cañonazo de alarma en el Fuerte de Loreto, y las bandas de todos los cuerpos partieron de la plaza de armas para sus cuarteles tocando generala y causando en militares y paisanos un entusiasmo que raya en locura. Después salió por las calles el Gral. Negrete, a devolver al pueblo, para que la defienda, la bandera que este le dedicó el 5 de mayo; y el referido pueblo en medio del mayor entusiasmo la recibió, pidió armas, y prometió defenderla.

Stacks Image 354
Stacks Image 357
II.2 Cerro de Amalucan, Expédition du Mexique, Plan de la ville de Puebla et de ses travaux de défense [Expedición a México, Plano de la ciudad de Puebla y los trabajos de defensa], L’Illustration. Journal Universel, IIB-UNAM.

La caballería mexicana, que hasta entonces sólo había servido para hostilizar a las columnas francesas en su avance desde Amozoc hasta los suburbios de Puebla, se había encerrado en esta ciudad por orden del general Jesús González Ortega (figuras II.3 y II.4). Esta determinación obedecía a su plan de defensa, ya que no se esperaba un sitio formal. La mirada oblicua en el retrato de González Ortega muestra a un sujeto inseguro de sus decisiones, las cuales fueron cuestionadas al fracasar la defensa de la ciudad.

Stacks Image 371
II.3 Événements du Mexique, vue d’Amozoc [Acontecimientos en México, vista de Amozoc], L’Illustration. Journal Universel, IIB-UNAM.
Stacks Image 831
II.4 General Jesús González Ortega, MNH-INAH-SC.
Stacks Image 835
II.5 General Miguel Negrete, MNH-INAH-SC.

Para colocar el retrato de Miguel Negrete (figura II.5) en el álbum llamado “Intervención, Napoleón y familia”, conservado en el Museo Nacional de Historia, se tuvo que recortar de algún documento el retrato del general de la 2ª división del Ejército de Oriente, quien, al igual que Juárez y el comandante de las operaciones, viste de civil. Así se enfatiza el cambio promovido por la Constitución de 1857 y las Leyes de Reforma: el fin de los privilegios de las corporaciones, incluida la militar.

17. Ocupó el Cerro de Tepozuchil y los ranchos de S. Aparicio y la Manzanilla sin ser molestado por nosotros, sin embargo de haberse puesto varias veces á tiro a menos de cañón (figura II.6).

El ejército francés ocupó ese día y el siguiente en extender su línea hacia ambos extremos; la marcha fue pesada por las quebraduras del terreno que lo ponía fuera del tiro de los cañones nacionales. Los franceses cortaron la comunicación telegráfica y ocuparon el Cerro de San Juan, lo cual les daba grandes ventajas que veremos más tarde. Visto el curso que seguía el ataque, González Ortega mandó que salieran de la ciudad los generales Aureliano Rivera y Antonio Carbajal con su caballería, para dotar de víveres a las zonas cercanas al Cerro de San Juan (figura II.7).

II.6 Lomas de Tepozuchil, Plano de la ciudad de Puebla con las obras de defensa y ataque en el sitio por el ejército francés en los meses de marzo, abril y mayo de 1863, Biblioteca Manuel Orozco y Berra, Dirección de Estudios Históricos del Instituto Nacional de Antropología e Historia de la Secretaría de Cultura (en adelante BMOB-DEH-INAH-SC).8
II.7 Cerro de San Juan, PFPT, BMOB-DEH-INAH-SC.

18. Hoy ha ocupado la Hacienda del Batan y la Garita de Teotimehuacan. Salió parte de nuestra caballería y después de un ligero combate desalojó á los franceses persiguiéndolos hasta cerca del Batan y haciéndoles algunos muertos. Ocupó también el Cerro de San Juan sin que se haya tratado de impedirlo por nuestra parte, cosa que me llamó la atención pues no se debe ocultar al Gral. en Gefe que la ocupación de este cerro es nuestra ruina; porque nos corta la comunicación con Méjico y demuestra que la intención del enemigo es poner sitio, y creo debíamos obligarlo por cuantos medios pudiéramos a que tratase de tomar la plaza por asalto, y no por medio de sitio (figura II.8).

La opinión de Casarín resultó muy atinada: se estaba cortando el camino hacia la Ciudad de México con la toma del cerro de San Juan, y quedaba claro cuál era el plan del general Élie-Frédéric Forey: un sitio a la ciudad y no un ataque a Puebla como lo tenía previsto González Ortega (figura II.9).

Stacks Image 420
II.8 El Batan y Garita de Teotimehuacan, Expédition du Mexique [Plano de la ciudad de Puebla y de sus instalaciones de defensa], Plan de la ville de Puebla et de ses trabaux de défense, L’Illustration. Journal Universel, IIB-UNAM.
Stacks Image 846
II.9 Quartier général du général Forey au fort San-Juan [Cuartel general del general Forey en el fuerte de San Juan], L’Illustration. Journal Universel, IIB-UNAM.
Stacks Image 848
II.10 Vista de Puebla tomada desde el Cerro de San Juan, 1863. Tomada del libro Casimiro Castro y su taller, Banamex.

La vista del Quartier général du général Forey au fort San-Juan (Cuartel general del general Forey en el fuerte de San Juan) da testimonio idealizado del campamento francés, lugar que se convertiría en el centro de operaciones de Forey, quien había llegado al país en septiembre de 1862. En la imagen se aprecian las actividades propias de la campaña militar, los soldados que van o vienen con sus monturas; al centro un grupo de caballos pasta tranquilamente, al extremo derecho los zuavos vigilan el paso de una escolta. Todo se representa en extrema tranquilidad, tal como sería un momento en la vida militar cuando no hay combates. Al extremo izquierdo se ve llegar un grupo escoltando a quien podría ser Forey, por la manera en que la composición en diagonal lo conduce rumbo a la cima, desde donde sería posible divisar la ciudad de Puebla y los movimientos de las tropas mexicanas. Se trata de una vista cerrada, el encuadre permite detallar las actividades de los soldados franceses que, ya instalados, hacen notar su presencia al ocupar todo el cerro hasta la cima, punto estratégico que les permitiría comenzar con el sitio de la ciudad y controlar la salida hacia la Ciudad de México. El texto que acompaña la imagen en L’Illustration del 23 de mayo de 1863 explica que un cañonazo anunció la llegada del general a lo que sería su cuartel general y que de inmediato se izó la bandera francesa. Es posible que el sitio comenzara al día siguiente.
Casimiro Castro, el litógrafo de la casa de José Decaen, realizó la vista que se observa desde el lado ocupado por los franceses. Él había tenido contacto con los periodistas de L’Illustration, ya que algunas de sus litografías aparecidas en México y sus alrededores, publicación que lo hiciera famoso en 1855, se habían incluido en el semanal francés en 1862 (figura II.10).
Forey aparece confiado en el control sobre el país que la victoria de Puebla le brindaría. Con las insignias obtenidas desde su adhesión al imperio de Napoleón III, posa con soltura en el estudio del fotógrafo (figura II.11).


II.11 General Élie-Frédéric Forey, MNH-INAH-SC.

19. Hoy rompió la Garita de Méjico y parece que emprende en ella trabajos de fortificación (figura II.12).
20. Sigue trabajos sin ser molestado, ni por la artillería, sin embargo de estar á menos de tiro de cañón: esto es muy notable y llama muchísimo la atención.

A la vista de todos, los franceses estaban ocupados en construir el cerco y los accesos en zig-zag hacia los fuertes y la Penitenciaría, conjunto que incluía el Templo y Colegio de San Javier que incluía el templo de Guadalupe y el Colegio de San Javier, conocido también como fuerte de Iturbide, así como túneles que les permitirían los movimientos de ataque.
II.12 Garita de México, PFPT, BMOB-DEH-INAH-SC.

21. Se ha roto por fin el fuego de Artillería en los fuertes de Ingenieros, Guadalupe, Loreto, y Santa Anita sobre unas columnas que al parecer iban a hacer un reconocimiento sobre esos fuertes, pero fueron rechazadas sólo por la Artillería. En la noche salieron los generales Rivera y Carbajal, de la Plaza con sus brigadas de caballería (figura II.13).9

Les forts de Guadalupe et de San Loreto vus de la hacienda de San Bartolo
[Los fuertes de Guadalupe y Loreto vistos desde la hacienda de San Bartolo] presenta una vista alejada y de perfil que enmarca el avance hacia los fuertes desde la hacienda de San Bartolo. Al extremo derecho, en la arboleda, se aprecia un grupo de zuavos que parecen representar un momento del avance con un cañón al frente (figuras II.14 y II.15). La imagen se interesa por la vegetación en el primer plano, el ejército francés queda en uno intermedio, mientras la población y los fuertes apenas se dibujan a lo lejos.

Stacks Image 850
II.13 General Aureliano Rivera, MNH-INAH-SC.
II.14 Fuertes de Loreto y Guadalupe; Santa Anita o Demócrata, e Ingenieros, PFPT, BMOB-DEH-INAH-SC.
Stacks Image 876
II.15 Les forts de Guadalupe et de San Loreto vus de la hacienda de San Bartolo [Los fuertes de Guadalupe y Loreto vistos desde la hacienda de San Bartolo], L’Illustration. Journal Universel, IIB-UNAM.

Las otras dos vistas, Le fort Guadalupe en 1862 y État actuel du fort de Guadalupe [El fuerte de Guadalupe en 1862 y Estado actual del fuerte de Guadalupe] nos permiten evaluar el estado que tenía el lugar antes de que se iniciaran los trabajos de fortificación por parte del ejército mexicano y, posteriormente, cómo se transformó en punto estratégico de la defensa contra los invasores en 1863 (figuras II.16 y II.17). En la primera imagen se aprecia en la cima la arquitectura de la iglesia con sus torres y cúpulas; como punto de referencia se ubicaron unos personajes de la región en primer plano. En la segunda vista se aprecia el mismo sitio sin la estructura religiosa, posiblemente por tratarse de una toma con diferente perspectiva, pues se ve un poco más amplio el fuerte, donde ondea a lo lejos una bandera, pensamos que la mexicana. La falta de árboles en ambas imágenes produce una sensación de aridez y estrago. Por otro lado, mientras que en la primera los personajes parecen ser civiles, en la segunda se ven en el extremo izquierdo unos soldados que reposan al pie del cerro.

Stacks Image 878
II.16 Le fort Guadalupe en 1862 [El fuerte de Guadalupe en 1862], L’Illustration. Journal Universel, IIB-UNAM.
Stacks Image 880
II.17 État actuel du fort Guadalupe [Estado actual del fuerte de Guadalupe], L’Illustration. Journal Universel, IIB-UNAM.

22. En la tarde de hoy rompió el enemigo su fuego de artillería arrasando desde la Garita de Méjico, sobre San Javier y el Parral ó sean los Fuertes de Iturbide y Morelos, bombas de catorce pulgadas, y granadas cónicas de a 4 (figura II.18).

Al día siguiente, el 23, los franceses terminaron sus disposiciones preliminares para el sitio y comenzaron la primera línea de trincheras a mil metros de distancia de San Javier y una segunda hilera a 600 m sin que se percataran de ello los mexicanos por lo abrupto del terreno.

24. Hoy han sido desalojados los franceses, de unas casas del barrio de San Matías; por guerrillas de la fuerza de Guanajuato, del Rancho de la Agua Azul, por unos rifleros de Durango, y del barrio de Santiago, donde estaban emprendiendo trabajos de fortificación, por parte de dos Baterías de Veracruz una de las cuales tengo la honra de mandar, y el capitán Prieto la otra. 11

Para el día 24 los franceses atacaron los sitios cercanos a la Penitenciaria como los barrios de San Matías y San Agustín donde se encontraba Casarín, quien controlaba la batería de Veracruz. Desde el fuerte de Iturbide y el de Morelos se inició el ataque de la artillería enemiga (figura II.19).

II.18 Fuertes de Iturbide y Morelos, PFPT, BMOB-DEH-INAH-SC.10
II.19 Barrio de San Matías, de Santiago y San Agustín, PFPT, BMOB-DEH-INAH-SC.

25. Ocupó de nuevo el enemigo el barrio de Santiago, y fue otra vez desalojado por una compañía del 5º de Zacatecas, protejida por las mismas dos baterías de Veracruz.

Aparentemente las compañías de Zacatecas estuvieron bajo las órdenes del general Francisco Alatorre.

26. En la noche asaltó el enemigo el fuerte de Iturbide ó San Javier lanzando al mismo tiempo tres columnas sobre el Parral o Redientes de Morelos por llamar la atención pero fue vigorosamente rechazado (figura II.20).

San Javier o la Penitenciaría fue uno de los primeros sitios atacados ferozmente por los franceses. En el grabado se ven las trincheras desde una perspectiva interior para integrar al espectador en el ambiente de la misma. En primer plano se observa un grupo de soldados que descansa, en espera de la orden para comenzar el ataque a la Penitenciaría (figura II.21). En el segundo plano un cañón preparado para disparar. Al extremo izquierdo otro grupo se organiza para el combate. Al fondo se aprecia el edificio apenas trazado, pues la importancia visual del grabado reside en mostrar el orden y la organización a pesar del cansancio y los rigores de la guerra.
Assaut de Pénitencier [Asalto a la Penitenciaría] muestra el ataque francés a través de las trincheras; se resalta el movimiento de avance de las tropas, las paredes del edificio ya han sido derrumbadas por los cañones y algunos contingentes se abren paso al interior. La diferencia entre las proporciones de las trincheras con referencia al tamaño de los soldados es notoria, pues en realidad la imagen tiene la finalidad de engrandecer la presencia de las tropas francesas que desde el extremo izquierdo siguen llegando. Para el semanario la escala de la imagen carecía de importancia, siempre y cuando se lograra representar con elocuencia el momento de los ataques y combates. Troncoso narra que se habían formado tres hileras de trincheras que llegaban hasta 60 m del edificio (figuras II.22 y II.23).

27. Hoy ha comenzado a lanzar muchas bombas al interior de la plaza, siendo muy notable que la primera cayó en una casa francesa y la incendió sin embargo del compatriotismo.


La anécdota parecería indicar lo que a juicio de Casarín debía ser la defensa de aquellos que compartían la misma nacionalidad y que, seguramente, le serviría para algún comentario ácido en la narrativa que pensó desarrollar una vez concluido el sitio.

28. A las once de la noche emprendió un segundo asalto sobre los mismos dos fuertes de Iturbide y Morelos, habiendo llegando sus columnas hasta el alumbrado y estacado que está a la orilla de los fosos y hemos tenido el gusto de ver huir ante nuestros humildes indios a los orgullosos e invencibles vencedores de Crimea é Ytalia.
Hoy ocupó los Baños del Ojo en el paseo nuevo de donde es preciso desalojarlo porque domina nuestra posición y nos va a acribillar desde la azotea si lo dejamos: mi Batería es la única que puede jugar sobre el Baño, de modo que me propongo arrasarlo si es preciso, mañana en cuanto haya luz (figura II.24).

II.20 Fuertes de Iturbide o San Javier y El Parral o Redientes de Morelos, PFPT, BMOB-DEH-INAH-SC.
Stacks Image 553
II.21 Expédition du Mexique, tranchée et batterie devant le Pénitencier a Puebla [Expedición a México, trinchera y batería delante de la Penitenciaría de Puebla], L’Illustration. Journal Universel. IIB-UNAM.
Stacks Image 557
II.22 Assaut de Pénitencier [Asalto a la Penitenciaría], L‘Illustration. Journal Universel. IIB-UNAM.
Stacks Image 561
II.23 Combat dans la cour du Pénitencier [Combate en el patio de la Penitenciaría], L’Illustration. Journal Universel. IIB-UNAM.
II.24 Baños del Ojo en el Paseo Nuevo, señalados con el número 71 en el plano, San Javier con el número 32, la Penitenciaría con el número 60 y El Parral, PFPT, BMOB-DEH-INAH-SC.

San Javier está casi convertido en escombros por la terrible batalla francesa: 36 piezas con las que baten San Javier y al mismo tiempo a nosotros en el Parral y sólo podemos contestarles por la posición de los parapetos con 6 en San Javier, 5 en el Parral, 2 en el Carmen, 2 en Santa Anita ó el Demócrata.
Hoy ha sido mandado desartillar y demunicionar,
12 San Javier acaso será esto por el estado de destrucción en que se halla; solo han quedado en el 3 piezas de montaña,13 mucho temo que en otro asalto lo tomen por no haber ya artillería.

29. He demolido en 6 horas la mayor parte del edificio del Baño y he logrado así que lo abandonasen aunque después de habernos hecho algún mal particularmente en los artilleros. A las 11 comenzaron un fuego terrible de artillería sobre S. Javier y el Parral indistintamente, y nosotros lo contestamos con el mismo vigor, pero siéndonos imposible apagárselos, por el menor número de piezas que teníamos y por tener ellos 2 baterías mas: a las 5 de la tarde, menos diez minutos, cesó enteramente su fuego de cañón, y arrojó sobre S. Javier 3 bombas, y al hacer su explosión la 3ª se lanzaron sus columnas, saliendo de las paralelas sobre el referido fuerte, sin resistencia alguna hasta entrar a los patios que era donde estaba la tropa pues en los parapetos no era posible tenerla, porque estaban completamente destruidos, pues son tan débiles y malos que se destruyen con el solo estallido de nuestras piezas. Después de un horroroso y sangriento combate dentro del edificio, en el cual quedaron varios cadáveres entre franceses y mejicanos, quedó en su poder a las 8 de la noche con 3 piezas de montaña y algunos prisioneros.
Desde esta hora comenzó de nuevo el fuego por ambas partes tan nutrido y terrible, que creo que el de Sebastopol,14 sería igual pero no mayor, jugando por nuestra parte 54 piezas y por parte del enemigo 12 baterías de piezas y 1/2 de morteros que hacen 75 piezas, y además la fusilería. A las 11 fue gravemente herido el Comandante del Punto del Parral, Teniente Coronel Rodríguez, de Zacatecas, muy apreciable y valiente joven. A las 3 de la mañana logramos apagar el fuego de dos Baterías del costado derecho del enemigo; era tan sostenido el fuego de esta terrible noche que se iluminaba el campo con la luz de los fogonazos y la producida por las bombas y granadas al reventar y había momentos en que se hubiera podido leer una carta.

30. Todo el día ha habido un fuego muy nutrido de posiciones.

31. Hoy ha seguido el mismo fuego sin más novedad que haber muerto 15 zuavos por poner un petardo en la puerta de la iglesia de Guadalupe y que puso su explosión sin fruto para ellos pues aunque voló la puerta no podrán entrar por ella por estar a propósito totalmente cubierta con escombros
(figuras II. 25 y II.26).

En Prise de Notre-dame de Guadalupite derrière le Pénitencier [Toma de Nuestra Señora de Guadalupita atrás de la Penitenciaría] observamos el ataque a una de las entradas laterales de la iglesia. Al extremo derecho se aprecian las dos columnas coronadas con figuras alegóricas encargadas a Bernardo Olivares, discípulo de José Manzo, que señalaban la entrada a lo que entonces se conocía como el Paseo Nuevo.15 Al extremo izquierdo se observan algunos hombres caídos, mientras una columna de soldados franceses se abre paso por el muro de la iglesia ya derrumbado. El contingente parece salir de una trinchera en actitud vigorosa para dar batalla armado con bayonetas, espadas y fusiles.

II.25 Iglesia de Guadalupe señalada con el número 30 en el plano, PFPT, BMOB-DEH-INAH-SC.
Stacks Image 585
II.26 Prise de Notre-dame de Guadalupite derrière le Pénitencier [Toma de Nuestra Señora de Guadalupita atrás de la Penitenciaria], L’Illustration. Journal Universel, IIB-UNAM.
    • Hasta el momento sólo se ha localizado una copia de esta fotografía panorámica en París. La misma vista fue publicada en la revista de viajes Le Tour du Monde, del primer semestre de 1862, como parte de la relación de Charnay sobre su viaje a México, que en 1863 publicó como Le Mexique, souvenirs et impressions de voyage, París, Librairie Centrale.


    • Francisco P. Troncoso, Diario de las operaciones militares del sitio de Puebla en 1863 durante el asedio de la plaza, México, Departamento del Estado Mayor-Secretaría de Guerra y Marina, 1909.


    • Jorge Carretero Madrid, Prisionero de guerra del Imperio francés. Diario del teniente coronel Cosme Varela. Episodio histórico ocurrido durante la Intervención, 1863-1864, México, Secretaría de Cultura de Puebla/Fototeca Antica, 2012.


    • El Diario de Casarín se transcribe conservando la ortografía original y en cursivas con esta tipografía. La indicación de los meses se anotará en el encabezado conforme lo indica cada sección del mismo. Los días señalan el inicio de cada parte de la narración. De esta manera, se tratará de respetar la disposición original del Diario. Cabe señalar que Casarín escribe sobre todo en tercera persona y que al describir las acciones da por sentado que se refiere al enemigo, el ejército francés. Al texto de Casarín le siguen explicaciones que amplían y desarrollan la información narrada, las cuales provienen en su mayoría del Diario de F. P. Troncoso, publicado en 1909, así como anotaciones sobre las vistas, las fotografías, los planos y sus secciones.


    • Epitacio Huerta, Apuntes para servir a la Historia de los defensores del sitio de Puebla que fueron conducidos prisioneros a Francia; enriquecidos con documentos auténticos, México, Imprenta de Vicente García Torres, 1868, p. 6.


    • Véase Esther Acevedo, “Los caminos de Alejandro Casarín (1840-1907)”, Antropología, núm. 71, julio-septiembre de 2003, pp. 49-63. Epitacio Huerta, op. cit., pp. 4-5.


    • En adelante este plano, elaborado con datos proporcionados por Francisco P. Troncoso, se referirá con las siglas PFPT.


    • El fuerte de Loreto, también conocido hoy como Cinco de Mayo, era cuadrado, con baluartes circulares, sin foso y de mampostería mediana. El edificio fue reparado en sus muros y rampas y estuvo a cargo del capitán Manuel Zuloaga. El fuerte de Guadalupe (en diferente ubicación al templo de Guadalupe), a cargo del comandante Emilio Rodríguez, era de escasas dimensiones, sólo tenía dos baluartes y un rediente para cubrir la entrada, pues las características del terreno no permitían otra defensa. Se derrumbó la iglesia de ese nombre y se proyectaron subterráneos de bóveda y aljibe. Se construyó de mampostería pues no había más que el parapeto de tierra. El fuerte de Ingenieros, también conocido como de Totimehuacán, al mando de Francisco P. Troncoso, fue proyectado como un cuadrado de baluartes de 200 m con obras irregulares a 100 m a la derecha e izquierda para defender sus flancos y con repuestos subterráneos. El fuerte de Santa Anita o Demócrata era el de mayores dimensiones, con baluartes de 300 m de largo; Troncoso estuvo al mando de los arreglos de las construcciones. El templo de Santa Anita quedó encerrado en la fortificación y se derrumbaron sus torres junto con las casas y jacales que había alrededor. Francisco P. Troncoso, op. cit., pp. 20-28.


    • El fuerte de Iturbide se ubicaba en lo que fue el colegio e iglesia de San Javier, por lo que se conoce con ese nombre y el de Penitenciaría, pues para 1863 estaba casi concluida la obra que convirtió el sitio en uno de los edificios más modernos del país para la reclusión y regeneración de los criminales. Tenía 120 m de frente y 220 de fondo al fortificarse; se reforzaron los parapetos y se ampliaron los fosos. En la puerta de entrada se construyó un rediente, lo que serviría como fuerte interior, sin destruir la parte alta del edificio. El fuerte de Morelos, también conocido como del Parral, era una extensa línea con largas cortinas que formaban una tenaza a partir del ángulo que hace el frente de la línea con el costado de la Alameda. Los hornos de cal, las ladrilleras y las casas aledañas se fortificaron. Francisco P. Troncoso op. cit., pp. 20-28. Redientes: en las fortificaciones de campaña, es el trazado en que alternan largos espacios rectilíneos (cortinas) con ángulos salientes agudos; véase Cristina Borreguero Beltrán, Diccionario de historia militar. Desde los reinos medievales hasta nuestros días, Barcelona, Ariel, 2000, p. 289.


    • Batería: conjunto de piezas de artillería dispuestas para una misión y que operan conjuntamente; véase Roxana Juárez Parra, Para conocer a las Fuerzas Armadas de México, México, SEP, 2016, p. 592.


    • La palabra municionar se refiere a los pertrechos y bastimentos necesarios de un ejército o de una plaza de guerra. El municionamiento sólo constituyó una preocupación para las plazas sitiadas o para los ejércitos que operaban lejos de sus bases. Cristina Borreguero Beltrán, op. cit., p. 236.


    • Batería de montaña: piezas que son desmontables y se pueden transportar.


    • El sitio de Sebastopol duró 11 meses y fue uno de los episodios célebres de la Guerra de Crimea, que concluyó en 1856 con la victoria de la alianza inglesa, francesa y otomana sobre el Imperio ruso, apenas siete años antes del sitio de Puebla.


    • José Manzo (1789-1860) fue arquitecto, pintor y grabador poblano, que introdujo la litografía en la ciudad. En 1825 el gobierno lo comisionó para hacer estudios en Europa, de donde regresó dos años más tarde para impartir clases en la Academia de su ciudad.